Choć sprawa wyborów wójta w gminie Malczyce ostatecznie została rozstrzygnięta i ponownego głosowania nie będzie, to jednak niesmak pozostał, gdyż sąd nie zwolnił stron z obowiązku pokrycia kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, który uchylił postanowienie sądu Okręgowego, odrzucił wniosek Ryszarda Skuły o obciążenie strony wnoszącej protest wyborczy kosztami postępowania. Zatem Piotr Frankowski za sprawę nie zapłaci nic.
Sąd orzekł, że każda ze stron ponosi koszty związane z postępowaniem. Wszyscy uczestnicy byli w równym stopniu zainteresowani sprawą. W procesie nie było kosztów sądowych, były jednak jedynie koszty zastępstwa procesowego – adwokackie. Stroną, którą reprezentował przed sądem pełnomocnik był Ryszard Skuła.
Czym jednak jest kwota wynagrodzenia prawnika wobec sukcesu jaki osiągnął wójt gminy Malczyce? Faktem jest, że pan Skuła może czuć się pokrzywdzony w tym procesie i poczucie niesprawiedliwości jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ gdyby nie protest wyborczy, wójt nie musiałby wydań ani grosza, ale z drugiej strony trzeba liczyć się z kosztami zatrudniając prawników.
MK/Express-Miejski.pl
REKLAMA
REKLAMA