9 marca Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Sądu Okręgowego unieważniające wybory na wójta gminy Malczyce. Powtórnych wyborów nie będzie.
13 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził nieważność wyborów. Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu I instancji. Decyzja sądu II instancji jest ostateczna i na jego postanowienie nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Jak sąd uzasadnił postanowienie?
Kierując się wytycznymi Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącymi sposobu oddania głosu, sąd II instancji uznał ważność spornych głosów. Przypomnijmy, że sąd I instancji za nieważne uznał głosy oddane na jednego z kandydatów za pomocą znaku „+”. Sąd Apelacyjny uchylił również postanowienie Sądu Okręgowego unieważniające głosy oddane na kandydata w sposób taki, że na karcie do głosowania przy jednym z kandydatów postawiono znak „X”, a przy innym znak kreski. Zdaniem sądu nie jest to podstawą do unieważnienie oddanego głosu.
Następną sporną kwestię dotyczącą nieopieczętowanych kart do głosowania, sąd rozstrzygnął w ten sposób, że nie uznał nieważności głosów, jak to zrobił sąd I instancji, a tylko uznał karty za niewydane.
Sposób liczenia pozostałych głosów był prawidłowy, więc Sąd Apelacyjny odrzucił postanowienie sądu Okręgowego z dnia 13 stycznia, twierdząc, że nie ma podstaw do unieważnienia wyborów wójta w Malczycach.
Redakcja
REKLAMA
REKLAMA