5 stycznia w sali konferencyjnej starostwa nastąpiło podpisanie umów partnerstwa dotyczących wspólnej realizacji inwestycji drogowych. Na spotkaniu zabrakło przedstawiciela gminy Środa Śląska.
Szacowany koszt projektu pn. "Przebudowa dróg powiatowych nr 2085D, 2052D, 2085D, 2066D i 2020D w Powiecie Średzkim w gminach Udanin, Miękinia, Kostomłoty, Środa Śląska i Malczyce" ocenia się na 27 mln zł. W ramach dofinansowania ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład pozyskano ponad połowę tej kwoty, 15 mln zł.
W celu wspólnej realizacji zadania, w którego skład wchodzi przebudowa czterech dróg oraz budowa ścieżki rowerowej, niezbędne jest podpisanie stosownych umów partnerskich powiatu średzkiego z pięcioma gminami. 5 stycznia podpisane zostały cztery takie umowy. Nieobecny był burmistrz Środy Śląskiej Adam Ruciński. Z tego powodu podpisanie stosownych umów z gminą Środa Śląska ma dojść do skutku po 11 stycznia.
W ramach wspólnego zadania zaplanowano realizację następujących inwestycji:
Podpisane porozumienia określają zasady finansowania i realizacji projektu przez powiat i gminy, na terenie których inwestycje będą prowadzone. W spotkaniu udział wzięli wójtowie Janina Gawlik, Jan Marian Grzegorczyn, Andrzej Niemiec i Wojciech Płaziuk wraz ze skarbnikami, zaś powiat reprezentowali starostowie Krzysztof Szałankiewicz i Sebastian Burdzy oraz skarbnik Elżbieta Czarnota. Podczas spotkania przybliżono szczegóły podpisanych umów oraz zadań realizowanych na terenie gmin. Poniżej w określone zasady współfinansowania.
Gmina Kostomłoty
Szacunkowe koszty realizacji inwestycji wskazanych w umowie: przebudowa drogi nr 2085D w miejscowości Osiek w gminie Kostomłoty o długości 729,50 mb - 2 915 927,23 zł
Gmina Miękinia
Szacunkowe koszty realizacji inwestycji wskazanych w umowie: przebudowa drogi nr 2052D relacji Brzezina do granicy powiatu wraz ze ścieżką rowerową o długości 1 181 mb - 5 785 990,41 zł. Koszt wykonania oświetlenia - 451 498,76 zł (pokryty w całości z budżetu gminy Miękinia).
Gmina Udanin
Szacowany koszt budowy pierwszego etapu drogi Pichorowice – Pielaszkowice do miejscowości Gościsław wraz z chodnikiem w Pichorowicach to kwota 6 976 669,55 zł
Szacowany koszt budowy ścieżki rowerowej Ujazd Górny – Michałów – Cesarzowice to kwota 4 033 623,63 zł
Gmina Malczyce
Szacunkowe koszty realizacji inwestycji wskazanych w umowie: przebudowa drogi nr 2066D na odcinku Jastrzębce-Chomiąża w gminach Środa Śląska i Malczyce o długości 3 689,84 mb - 7 036 776,99 zł, w tym na terenie gminy Malczyce 2 047,66 mb - 3 904 707,55 zł
Porozumienie z gminą Środa Śląska możliwe po 11 stycznia
Na środowym spotkaniu nie została podpisana umowa pomiędzy powiatem a gminą Środa Śląska. Ta możliwa będzie po nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej, którą burmistrz Adam Ruciński zapowiadał już podczas sesji budżetowej 30 grudnia, kiedy wnioskował o wycofywanie z porządku obrad punktu skupiającego się na odpowiedzi Rady Miejskiej w Środzie Śląskiej na pismo Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Na dzień dzisiejszy w budżecie gminy Środa Śląska nie ujęto jeszcze środków finansowych na zabezpieczenie współfinansowania inwestycji w ramach zadania realizowanego z powiatem i czterema pozostałymi gminami. Pisemnie ratusz odniósł się do wszelkich zastrzeżeń i uwag, jakie chciałby wnieść do podpisywanej umowy partnerskiej.
Według włodarza średzkiej gminy kwota partycypacji finansowej poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego w realizacji budowy ścieżki rowerowej relacji Cesarzowice – Michałów – Ujazd Górny nie uwzględnia koniecznych nakładów po stronie gminy Środa Śląska na budowę drogi transportu rolnego. Średzki magistrat uważa również, że: „Kwota partycypacji finansowej poszczególnych jst w realizacji zadania budowy ścieżki rowerowej od Cesarzowic przez Michałów do Ujazdu Górnego – na odcinku od końca Michałowa do granicy gmin Środa Śląska i Udanin powinna być w naszej ocenie liczona w innego udziału procentowego, uwzględniającego natężenie ruchu mieszkańców/użytkowników ścieżki, gdyż odcinek od końca Michałowa do granicy gmin będzie służył w zdecydowanie większym stopniu mieszkańcom/użytkownikom z gminy Udanin i to powinno być uwzględnione w podziale % współfinansowania i tym samym bardziej adekwatne do specyfiki odcinka ścieżki rowerowej od Michałowa do Ujazdu”.
Wobec uwag burmistrz wniósł o trójstronne spotkanie w Urzędzie Miejskim. Natomiast jednym z punktów nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej zwołanej na 11 stycznia, ma być zmiana budżetu gminy celem wdrożenia partnerstwa w przebudowie dróg w ramach programu Polski Ład.
Do jednego z punktów zawartych w piśmie i dotyczącego wspólnej inwestycji budowy ścieżki odniósł się wójt gminy Udanin.
- Gmina Udanin podtrzymuję wcześniejsze ustalenia w sprawie procentowego podziału kosztów w zależności od ilości metrów ścieżki budowanej w obrębie danej gminy. Proponowana forma rozliczania przez burmistrza jest nierealna do weryfikacji, ponieważ trudno oszacować, którzy mieszkańcy więcej będą jeździć ścieżką. Mieszkańcy Michałowa przynależą do parafii w Ujeździe Górnym. Uczęszczają często do kościoła i na cmentarz oraz rekreacyjnie na zbiorniki wodne położone w Ujeździe Górnym. Ponadto ścieżka połączy dwie miejscowości z gminy Środa Śląska i jedną z gminy Udanin. Jesteśmy solidnym partnerem i nie zmieniamy zasada w trakcie gry - mówi Wojciech Płaziuk, wójt gminy Udanin.
- Mam nadzieję, że Pan burmistrz wywiąże się z wcześniejszych deklaracji oraz zawartych porozumień i mieszkańcy dwóch gmin będą w niedługim czasie rekreacyjnie korzystać z nowo wybudowanej ścieżki Ujazd Górny – Michałów – Cesarzowice - dodaje.
Kilka szczegółów dotyczących inwestycji realizowanej na linii powiat – gminy:
echo
REKLAMA
REKLAMA