Sprostowanie z rzeczową odpowiedzią na list czytelnika

Adam Ruciński fot.: em

Otrzymaliśmy ze średzkiego magistratu treść sprostowania do artykułu pt. Dla kogo parking przy ulicy Wrocławskiej? Publikujemy jego treść.

Sprostowanie

W materiale prasowym – liście od czytelnika, opublikowanym 18 grudnia 2015 r. w internetowym wydaniu „Expressu Miejskiego” - zawarto nieprawdziwe informacje, które wymagają sprostowania ze strony Urzędu Miejskiego w Środzie Śląskiej.

1. Nieprawdziwe jest stwierdzenie czytelnika, wskazujące iż w hotelu Sarai odbyło się wesele Burmistrza Adama Rucińskiego (stwierdzenie: „parking powstaje przy restauracji Sarai w której obecny burmistrz prowadził swoja kampanię wyborcza, tutaj tez odbyło się jego wesele” zostało zawarte w pierwotnej wersji artykułu, zmienionej przez Redakcję już po jego opublikowaniu).

Informacja o moim weselu w hotelu Sarai jest nieprawdą, ponieważ ta uroczystość odbyła się (na ponad rok przed rozpoczęciem kadencji) w Domu Bankietowo-Goscinnym pod Winną Górą. Sugerowanie rzekomego związku pomiędzy prywatną uroczystością rodzinną a obecnymi inwestycjami gminnymi Urzędu Miasta w Środzie Śląskiej jest nieprawdziwą insynuacją i stanowi naruszenie dóbr osobistych. Z tego tytułu przysługuje mi ochrona przewidziana w art. 23 kc, 24 kc oraz w art. 448 kc w zw. z art. 37 i 38 prawa prasowego.

2. Nieprawdziwe jest stwierdzenie czytelnika, wskazujące iż: „parking powstaje przy restauracji Sarai w której obecny burmistrz prowadził swoją kampanię wyborczą”.

Ani ja, niżej podpisany, ani żaden z członków KWW Samorządowcy Razem dla Ziemi Średzkiej  nie prowadziliśmy kampanii wyborczej przed wyborami samorządowymi na terenie hotelu „Sarai” w Środzie Śląskiej. Nie odbyło się tam tym samym żadne z naszych spotkań wyborczych. Dwie konwencje wyborcze zorganizowane zostały w hotelu „Hellon” w Środzie Śląskiej. Ponadto sugerowanie rzekomego związku pomiędzy kampanią a obecnymi inwestycjami gminnymi Urzędu Miasta w Środzie Śląskiej jest nieprawdziwą insynuacją i stanowi naruszenie dóbr osobistych.  Z tego tytułu przysługuje mi ochrona przewidziana w art. 23 kc, 24 kc oraz w art. 448 kc w zw. z art. 37 i 38 prawa prasowego.

2. Nieprawdziwe jest sugestia czytelnika: Dlaczego mieszkańcy innych kamienic nie maja takiego luksusu?(stwierdzenie w kontekście budowy skwerku przy parkingu).

Należy podkreślić, iż w ramach inwestycji poprawiła się estetyka tego miejsca: wykonano nawierzchnię placu, nasadzenia, chodniki, zamontowano ławki oraz oświetlenie energooszczędne LED. W porównaniu do poprzedniego stanu rzeczy nie należy stosować w tym kontekście słowa „luksus”, a raczej „niezbędna konieczność”, ponieważ stan działki wymagał natychmiastowego remontu. Ponadto czytelnik nieprawdziwie sugeruje, iż tego typu działania nie będą prowadzone w innych miejscach. Tymczasem w ramach prowadzonej przed Urząd Miejski rewitalizacji podobne inwestycje wykonywane będą w najbliższym czasie również na innych działkach gminnych w Środzie Śląskiej (m.in. podwórko przy ul. Kościuszki 60). Podczas ostatnich kilku miesięcy Wydział Promocji i Rozwoju Gminy Środa Śląska prowadził badanie potrzeb w zakresie rewitalizacji na terenie całej gminy. Mieszkańcy, wspólnoty mieszkaniowe oraz organizacje pozarządowe mogły zgłaszać swoje propozycje dotyczące rewitalizacji. Jak wynika z badania, mieszkańcy i użytkownicy Gminy wskazują m.in. potrzebę zagospodarowania terenów i przestrzeni publicznych w celu nadania im funkcji społecznych i rekreacyjnych, umożliwiających spędzanie czasu wolnego w miejscach odpowiadających potrzebom różnych grup i pokoleń. Udział w badaniu był dobrowolny i dawał szansę mieszkańcom na zmianę swojego otoczenia, a Urzędowi na poznanie woli mieszkańców.

3. Rzeczowego wyjaśnienia wymagają stwierdzenia czytelnika wskazujące, iż: rzuciły mi się w oczy głównie oznakowania na miejsca dla banku. (…) Zaskoczyła mnie również tabliczka jaka pojawiła się przy wjeździe na parking wskazująca to miejsce jako parking dla klientów banku i restauracji.

W wyniku przebudowy podwórka miasto zyskało 17 nowych, ogólnodostępnych miejsc parkingowych. Ponadto w tym otoczeniu ulokowano również miejsca parkingowe na gruncie prywatnym (hotel „Sarai”; wykonane na koszt hotelu) oraz miejsca parkingowe dla klientów Banku Zachodniego WBK (umowa najmu z Gminą). Wszystkie te miejsca parkingowe są odpowiednio oznakowane. Natomiast przy wjeździe na parking widnieje stosowny znak D – 18. Z kolei, być może mylący mieszkańców, znak informacyjny zamieszczony na budynku banku przed kilkoma laty ma zostać wkrótce zdemontowany, zgodnie z oświadczeniem przedsiębiorcy.

                                                                                              Z poważaniem

                                                                                              Adam Ruciński
Burmistrz Środy Śląskiej
Urząd Miejski w Środzie Śląskiej

                                                                                              pl. Wolności 5
55-300 Środa Śląska

mpr